Court ruling № 77096563, 10.10.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11205/18

Провадження № 2-с/592/27/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.08.2018 року по справі №592/11205/18, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/11205/18 (провадження №2-н/592/195/18) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 17347 грн. 73 коп.

26.09.2018 року представник ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 14.08.2018 року по справі №592/11205/18, яка мотивована тим, що в заяві про видачу судового наказу стягувач просить стягнути з боржника нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 17347,73 грн. Підтвердженням факту існування заборгованості є корінець про нараховану заробітну плату, однак, відповідно до ст. 49 КЗпП України, інформація про заробітну плату працівника надається роботодавцем, за вимогою такого працівника, у формі довідки. В Товаристві не передбачено видачі будь-яких «корінців» щодо наявності або відсутності заборгованості по заробітній платі. Крім того, зазначена в судовому наказі сума в розмірі 17347,73 грн. є заробітною платою, з якої необхідно утримати податок з доходів фізичних осіб та військовий збір в порядку та на умовах, передбачених податковим законодавством України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №592/11205/18, провадження №2-н/592/195/18, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» заборгованості по заробітній платі в сумі 17347 грн. 73 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко