
Справа № 591/3382/18
Провадження № 1-кс/591/4421/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши матеріали справи за клопотанням ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорного Б.А. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42018200000000103 від 02.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорного Б.А. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42018200000000103 від 02.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України. Ухвалою слідчого судді від 11.10.18 клопотання було задоволено.
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали у вступній та резолютивній частині було допущено описку, а саме: зазначено номер кримінального провадження як «12018200000000103» замість вірного «42018200000000103».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11 жовтня 2018 року та вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали номер кримінального провадження «42018200000000103».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 77096331, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/3382/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: