
Справа № 591/3121/18
Провадження № 1-кп/591/467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтгня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В. розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Від цивільного відповідача у кримінальному провадженні надійшло клопотання про розгляд обвинувального акту в режимі відеоконференції у зв’язку постійним проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке є віддаленим від м. Суми та оскільки проїзд в судові засідання є затратним.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою захисту інтересів цивільного відповідача.
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що представник цивільного відповідача проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання 09 листопада 2018 р. о 09-00 годині у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції за участю цивільного відповідача, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області, на території якого проживає представник цивільного відповідача ОСОБА_2, виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/3121/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 77096180, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3121/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: