
Номер провадження: 11-кп/785/1328/18
Номер справи місцевого суду: 500/2638/17
Головуючий у першій інстанції Волков Ю. Р.
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області Прібилов В.М., відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - Шиєнкова Я.Є. на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3,-
встановив
Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції встановлено, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 - Шиєнкова Я.Є. подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі захисник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ухвалив
Відкрити апеляційне провадження для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою скаргу захисника ОСОБА_3 - Шиєнкова Я.Є. на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також роз'яснити право апелянта на доповнення скарги до початку апеляційного розгляду та право на відмову від апеляційної скарги.
Встановити строк для подачі заперечень на клопотання захисника до 25 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.М. Прібилов
The court decision No. 77096096, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/2638/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: