Court ruling № 77095989, 11.10.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1480/18

Номер провадження 2-др/573/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу,

в с т а н о в и л а:

10 жовтня 2018 року до суду поштою надійшла заява представника позивача – адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити до розгляду заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу, на 15 годину 00 хвилин 22 жовтня 2018 року у приміщенні Білопільського районного суду.

У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі та надіслати їм копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: