
12.10.2018 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3884/18
Провадження № 2/644/1750/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Попової В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 45 408 грн. 64 коп. і сплачений судовий збір.
16.07.2018 року судом винесена ухвала про відкриття провадження за вищевказаним позовом та призначено судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви з доданими документами неодноразово надсилалось відповідачу за зареєстрованим місцем мешкання. Відповідач до теперішнього часу відзив на позовну заяву та доказів, які б обґрунтовували його заперечення, не подав.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, разом з позовною заявою надала заяву, де зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Керуючись ст. ст.280,281 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Попова
The court decision No. 77095473, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3884/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: