Court ruling № 77095036, 05.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

05.10.2018

Справа № 522/10388/18

Провадження № 1-кс/522/18343/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів, по кримінальному провадженню за № 22018140000000036 від 17.05.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018140000000036 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю поштових відправлень №CY503474088DE та № CY503371707DE, що надійшли з Німеччини до України на адресу ОСОБА_2: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 88, було виявлено приховані від митного контролю 108 таблеток сірого кольору, 15 марок із специфічним запахом та 100 таблеток жовто-салатового кольору, у яких згідно проведеного експрес-аналізу містяться речовини групи опіатів, які відносяться до наркотичних засобів.

Крім того, 24.05.2018 на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю поштового відправлення №CY503659728DE, що надійшло з Німеччини до України на адресу ОСОБА_2: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 88, було виявлено приховані від митного контролю 100 таблеток жовто-салатового кольору, у яких згідно проведеного експрес-аналізу містяться речовини групи опіатів, які відносяться до наркотичних засобів.

Крім того, 31.05.2018 на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю поштового відправлення №CY504097079DE, що надійшло з Німеччини до України на адресу ОСОБА_2: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 88, було виявлено приховані від митного контролю 30 марок з зображеннями мультиплікаційних героїв, у яких згідно проведеного експрес-аналізу містяться речовини лізергінової кислоти.

31.08.2018, приблизно о 17.00 кур’єрською службою ТзОВ «Торговий дім «Міст-експрес» було здійснено доставку міжнародних експрес-відправлень на ім’я Julia Hneko до магазину «Зоомагазин», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90, де ОСОБА_3, не будучи усвідомленою про вміст міжнародних поштових відправлень, за вказівкою ОСОБА_4, який діяв за попередньою змовою з невстановленою особою, отримала вказані міжнародні експрес-відправлення.

Цього ж дня, приблизно о 18.00, ОСОБА_3 у приміщенні магазину «Зоомагазин» за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90, передала отримані нею міжнародні експрес-відправлення ОСОБА_4, після чого злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками УСБУ в Одеській області, а міжнародні експрес-відправлення в ході проведення обшуку вилучені.

В ході обшуку в зоомагазині за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90, 31.08.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон MEIZU M3 NOTE IMEI1: 862840034774246, IMEI2: 862840034774253 з 2 СІМ картками з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Крім того, за місцем його проживання в ході обшуку було вилучено комп’ютерний системний блок з маркуванням «GAME MAX».

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести експертизу комп’ютерної техніки та програмних продуктів.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з’ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання та спеціальне обладнання, вбачається необхідним проведення експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів,- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22018140000000036 від 17.05.2018 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 305 КК України, експертизу комп’ютерної техніки та програмних продуктів.

Проведення експертизи доручити експертам зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ УСБУ в Одеській області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

a.чи знаходяться надані на дослідження мобільний телефон MEIZU M3 NOTE та комп’ютерний системний блок з маркуванням «GAME MAX» (надалі об’єкти дослідження №1 та №2 відповідно), в технічно справному стані;

b.чи мають технічні можливості для виходу у всесвітню мережу Інтернет надані на дослідження об’єкти;

c.чи встановлено на об’єктах дослідження спеціальне програмне забезпечення, яке надає можливість роботи в мережі Інтернет без встановлення місцезнаходження користувача (Тор-браузер), програму для здійснення електронних платежів через пірінгову платіжну систему, що використовує розрахункову одиницю – «біткоїн» або інші віртуальні гроші, та криптопрограму для шифрування електронних повідомлень, які відправляються в мережі Інтернет;

d.чи міститься в пам’яті об’єктів дослідження інформація (зображення, текстові документи, посилання на сторінки Інтернет-аукціонів, переписка з користувачами електронних поштових сервісів gmail.com, mail.ru, Телеграм та інших, станом з липня 2017 року по 31.08.2018), в тому числі видалена, відносно замовлення, з пропозиціями продажу або придбання, а також щодо оплати та отримання наркотичних засобів;

e.чи міститься на об’єктах дослідження програмний захід «Телеграм», якій призначений для спілкування та обміну інформацією в мережі Інтернет? Якщо так, чи здійснювалось листування з абонентом «Михаил Смирнов» (у випадку наявності такої інформації, здійснити її копіювання на оптичний носій інформації);

f.чи містяться на наданому об’єкті дослідження №1 електронні відео- та фото файли, які знаходяться в папці «Галерея» на наданих на дослідження об’єктах (у випадку наявності таких файлів, здійснити їх копіювання на оптичний носій інформації);

g.у випадку наявності контактів в телефонній книзі об’єкту дослідження №1, здійснити їх копіювання на оптичний носій інформації.

Надати експертам на дослідження:

-мобільний телефон MEIZU M3 NOTE IMEI1: 862840034774246, IMEI2: 862840034774253 з 2 СІМ картками з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2;

-комп’ютерний системний блок з маркуванням «GAME MAX».

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження, знищення та використання наданих на дослідження об’єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Зобов'язати експертів зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ УСБУ в Одеській області провести вищевказане експертне дослідження у максимально стислі терміни та висновок експерта направити безпосередньо ініціатору – старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: