
Справа № 509/4171/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, масив «Радужний», ж/м «Ульянівка»АДРЕСА_1,-
по ст.163-1 ч1 КУпАП -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В супровідному листі який надійшов до суду разом з матеріалами про адміністративне правопорушення зазначається, що протокол надсилається повторно. Разом з тим, до самих матеріалів не додано копії процесуального рішення про повернення справи на доопрацювання, чи іншу інформацію з яких підстав протокол направлено повторно до суду.
В зв’язку з чим позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ГУ ДФС Одеській області для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення з додаьками відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч1 КУпАП повернути до ГУ ДФС Одеській області для його належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2.
The court decision No. 77094949, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/4171/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: