
Справа № 626/2138/18
Провадження № 2/626/832/2018
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10.10.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зарахування часу роботи до трудового стажу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зарахування часу роботи до трудового стажу
Розглянувши зазначену позовну заяву, вважаю за необхідне заяву залишити без руху виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В даній позовній заяві виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не співпадають з самими позовними вимогами.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позивачем не зазначено вищезазначеного підтвердження.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зарахування часу роботи до трудового стажу - залишити без руху, надавши позивачеві строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз’яснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77094789, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 626/2138/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: