
Справа №521/17200/17
Провадження №2-а/521/71/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 серпня 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя – Плавич І.В.,
секретар судового засідання – Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення про стягнення пенсії та його скасування, третя особа – Державна податкова інспекція у Малиновському районі в м. Одесі, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення про стягнення пенсії та його скасування, третя особа – Державна податкова інспекція у Малиновському районі в м. Одесі.
Згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 03 листопада 2017 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено відкрите судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з’явилася, але від особи надійшла заява, в якій сторона просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у відкрите судове засідання не з’явився, але від представника особи надійшла заява, в якій сторона заперечувала проти заявлених позовних вимог, просила суд розглядати справу за відсутності сторони відповідача.
Представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі в м. Одесі у відкрите судове засідання не з’явився, установа повідомлялась судом про дату та час розгляду даної справи, причини неявки представника суду невідомі.
Як вбачається із ст. 30 ч.3 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 179 ,180 ,183, 243, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення про стягнення пенсії та його скасування, третя особа – Державна податкова інспекція у Малиновському районі в м. Одесі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2018 року о 14 годині 25 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 77094715, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/17200/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: