
Справа № 505/3207/18
Провадження № 3/505/1316/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.10.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 187 ч.2 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №365871, 25.09.2018 року о 23 години 40 хвилин ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, не перебував за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №365872, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 26.09.2018 року в період часу з 08 години до 18 години, не з’явився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що дійсно 25.09.2018 року о 23 години 40 хвилин він знаходячись під адміністративним наглядом, не перебував за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки перебував в гостях у свого знайомого, де вживали спиртні напої. Крім того, 26.09.2018 року в період часу з 08 години до 18 години, не з’явився на реєстрацію до Подільського відділу поліції, так як забув.
Згідно ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 15.02.2018 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_2, копію паспорта ОСОБА_2, копію ухвали суду від 15.02.2018 р., роздруківку Армор, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривен на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 77094653, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 505/3207/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: