
_____________________
Справа № 520/1580/18
Провадження № 2/520/3793/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Компанія «MLK Hotelbetries GmbH»,
Компанія «MLK trade &a17; development GmbH»,
Компанія «AnKos Trade, Development & Beteiligung GmbH»,
про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов’язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 498, 252 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом документів компанії «MLK Hotelbetries GmbH» (номер у Торговому реєстрі 371850 t; зареєстрована – Республіка Австрія, місцезнаходження: Befghausl 40. 4160. Aigen im Muhlkreis).
Зобов’язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом документів компанії Компанія «MLK trade &asp; development GmbH» (номер у Торговому реєстрі 371850р,, зареєстрована – Республіка Австрія, місцезнаходження: 1060 Wien. Gfrornrtgasse 3/2/11).
Зобов’язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом документів компанії Компанія «AnKos Trade, Development &a11; Beteiligung GmbH» (номер у Торговому реєстрі 437387t, зареєстрована – Республіка Австрія, місцезнаходження: Tuchlauben 11/18. 1010. Wien)
Зобов’язати ОСОБА_2 надати до суду, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, нотаріально засвідчений переклад даної ухвали суду англійською мовою (шість примірників) та німецькою мовою (шість примірників), та судової повістки про виклик англійською мовою (по два примірника кожної з трьох судових повісток) та німецькою мовою (по два примірника кожної з трьох судових повісток).
Підтвердження про вручення документівта інші документи складені у зв'язку з виконанням цього доручення просимо надіслати до Київського районного суду міста Одеси (місцезнаходження: Україна, 65080, Одеська область, місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б), для приєднання до матеріалів справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 28 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин (резервна дата судового засідання – 29 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин).
Провадження по цивільній справі №520/1580/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанія «MLK Hotelbetries GmbH», Компанія «MLK trade &aдж; development GmbH», Компанія «AnKos Trade, Development &a52; Beteiligung GmbH», про поділ спільного майна подружжя – зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.
Копію ухвали для відома направити учасникам справи, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено в строк до 16 жовтня 2018 року включно.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 77094429, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/1580/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: