
Справа № 520/11684/18
Провадження № 3/520/5797/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, про місце роботи не повідомила , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 122-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2018 року о 10 годині 53 хвилин ОСОБА_1 керуючи т/з «Toyota» н/з НОМЕР_1 , не виконала вимоги поліцейського про зупинку, подану за допомогою жезла. Була після цього зупинена шляхом блокування службовим авто за адресою: м. Одеса, Таїровське кладовище 5, чим порушила вимоги п. 2.4 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась. Судом вжито належні заходи, для повідомлення особі про дату, час та місце проведення судового засідання.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД №431736 від 19.08.2018 року, та диском з відео фіксацією.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України – невиконання водіями вимог поліцейського.
Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що призначення найменшого стягнення, передбаченого санкцією ст. 122-2 КпАП України, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п’ятдесят три) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 77094419, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/11684/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: