
Справа № 520/11517/18
Провадження № 3/520/5731/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 року о 06 годині 00хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БМВ», н/з LHR27705 (PL), по вул. Фонтанська дорога в м. Одеса, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований трактор «Катерпіллер», н/з 261-72ВІ, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху України».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі.
Постановою слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 19.07.2018, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018160480002372 від 27.06.2018 закрито у зв?язку з встановленням складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 03.09.2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про вчинення ним 27.06.2018 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чванкін С. А.
The court decision No. 77094147, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/11517/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: