Court ruling № 77093613, 05.10.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
05.10.2018
Case No.
490/6142/17
Document №
77093613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 2/490/654/2018 Справа № 490/6142/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді Гуденко О.А.

при секретарі - Митрохіній А.Є.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Миколаївська міська рада, Полторак Владіслав, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство ОСОБА_4 Група" про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 року позивач звернувся до суду до відповідача із наданням в подальшому заяви про збільшення позовних вимог про захист честі, гідності та ділової репутації..

05.10.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Повноваження представника ОСОБА_5 на вчинення такої процесуальної дії передбачено довіреністю від 15 червня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу за реєстр. №2080.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду, підтвердив, що їй ОСОБА_3 повідомив про те, що вони дійшли згоди з позивачем і той мав намір залишити позовні вимоги без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Миколаївська міська рада, Полторак Владіслав, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство ОСОБА_4 Група" про захист честі, гідності та ділової репутації- залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77093613 ?

Документ № 77093613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77093613 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77093613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77093613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77093613, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 77093613, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77093613 refers to case No. 490/6142/17

This decision relates to case No. 490/6142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77093612
Next document : 77093615