
490/3794/17
н\п 2/490/1738/2018
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Росинець В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.
Сторони до судового засідання не з'явилися, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадках залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За такого, законом не перебачено підстав для поверння позивачу суми сплаченого судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст.273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та у порядку, передбаченому ст. ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 77093503, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/3794/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: