Court ruling № 77093231, 12.10.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
621/2097/17
Document №
77093231
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/2097/17

Провадження №1-в/621/103/18

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю: секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

прокурора - Макаренка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лимар І.І. про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 29.09.2018 року засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку - один рік, не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, визначені ст. 76 КК України.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лимар І.І. звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що 24.05.2018 року копія вироку надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання. Засуджений був викликаний для проведення бесіди для роз'яснення порядку та умов відбування покарання, наслідків порушення та невиконання покладених на нього обов'язків судом, однак ОСОБА_3 не з'явився.

04.06.2018 року відносно ОСОБА_3 було розпочато першочергові розшукові заходи, в результаті чого було з'ясовано місце проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1. Із ОСОБА_3 було проведено бесіду, під час якої йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов'язків судом, за порушення громадського порядку, а також було встановлено дні явки на реєстрацію. Протягом терміну випробування ОСОБА_3 виконав обов'язки покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації. Підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.107 КПК України у судовому засіданні фіксування технічними засобами не проводилось.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, за викликом до органу пробації з'являвся. Протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки судом. Характеризується за місцем проживання задовільно.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лимар І.І. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.09.2017 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77093231 ?

Документ № 77093231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77093231 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77093231 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77093231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77093231, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77093231, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77093231 refers to case No. 621/2097/17

This decision relates to case No. 621/2097/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77093230
Next document : 77093236