Court ruling № 77092983, 08.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19490/16-ц

Провадження № 2/638/3699/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді СЕМІРЯД І.В.

при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2018 скасоване заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.03.2017 по цивільній справі за позовом ПАТ «СК «Мега-Гарант» до ОСОБА_3, призначено справу до розгляду у загальному порядку.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до м. Києва, так як відповідач зареєстрована у м. Києві, про що свідчить копія паспорта ОСОБА_3, яка долучена до матеріалів справи.

Представник позивача заперечував проти направлення справи за підсудністю, у зв’язку з тим, що позови про відшкодування шкоди можуть пред’являтися також за місцем заподіяної шкоди, так як ДТП сталась на території Шевченківського району м. Харкова, розгляд справи у Дзержинському районному суді м. Харкова не є порушенням правил підсудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступного:

Ч.6 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних осіб або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.05.2018 №638/7691/16-п вбачається, що 10.05.2018 ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за вчинення ДТП, яка трапилась по пр. Науки у м. Харкові, що відноситься до території Шевченківського району м. Харкова.

Отже, зазначена справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.28,260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресуза підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд