
УХВАЛА
Справа № 568/97/18
Провадження № 2/568/345/18
11 жовтня 2018 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
28.09.2018 року у даній справі було ухвалено рішення. Разом з тим, у даному рішенні не зазначено про наявність представника позивача - адвоката ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на те, що наявна описка в рішенні суду від 28.09.2018 р. щодо не зазначення представника позивача - адвоката ОСОБА_3, а відтак суд з власної ініціативи без повідомлення учасників справи приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України,
ухвалив:
виправити описку в рішенні суду від 28.09.2018 р. та викласти у описовій частині абзац 2 в такому змісті: "Позивач та її представник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду письмову заяву, у якій уточнили позовні вимоги та просять стягувати аліменти у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а справу просить розглянути за їх відсутності".
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішеннясуду від 28.09.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 77092249, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 568/97/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: