
Справа № 550/1082/18
Провадження № 3/550/496/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., при секретарі судового засідання – Байрачній Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва Чапаєва), 21, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, особа з інвалідністю ІІ групи, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2018 р. близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані вдома, що по вул. Весняній, 20 в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, виганяв її з помешкання.
Крім того, 21.09.2018 р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані вдома, що по вул. Весняній, 20 в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реашував.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, серії ГП № 090534 від 20.09.2018 р. (т. 2 а.с. 1) та серії ГП № 089088 від 21.09.2018 р. (т. 1 а.с. 1) та письмовими поясненнями правопорушника та свідка (т. 2 а.с. 2-3, т. 1 а.с. 2-3), висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння (т.2 а.с. 4).
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн. (рахунок: 31110106016499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Ж.).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
The court decision No. 77092050, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 550/1082/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: