Court ruling № 77092005, 12.10.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
467/147/18
Document №
77092005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 467/147/18

Провадження № 2/467/121/18

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2018 року року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Догарєвої І.О.,

при секретарі судового засідання - Фесенко К.В.,

за участю сторін:

позивача- Вадан О.А.

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв вул. Карпенка, 27) .

31 травня 2018 року на адресу суду направлено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання висновку:

-надати уточнення, де саме розташовані підписи (в якій графі, після/перед якими словами), що потребують дослідження;

-надати додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_4 по можливості, за період 2004-2011 р.р. у кількості, не менше ніж у 10-12 документах;

-надати додатково експериментальні зразки почерку ОСОБА_4, у тому числі, у вигляді прізвища, на 7-10 аркушах;

-здійснити оплату вартості експертизи за рахунком № 18-574/575/576/577/07.

Ухвалою судді від 31.05.2018 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено справу до судового розгляду для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні клопотання експерта виконано частково, а саме:

-надано додаткові експериментальні зразки почерку ОСОБА_4, у вигляді напису прізвища, ім’я та по-батькові на 12 арк.

Також, роз’яснити експерту, що на другому та третьому примірниках додаткового договору № 315 від 28.08.2007 року до договору оренди землі № 315 від 29.05.2006 року (а.с.74, 63 відповідно) в графі «Орендодавець» необхідно дослідити два написи «Трушенко» та «ОСОБА_4А.».

Це стосується другого та третього примірника додаткового договору № 322 від 31.07.2008 року до договору оренди землі № 315 від 29.05. 2006 року (а.с.75, 79 відповідно) в графі «Орендодавець» необхідно дослідити два написи «Вадан» та «ОСОБА_4А.»

Надати додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_4 не представилось можливим, за відсутності у позивача необхідних зразків.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №467/147/18 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим на час проведення експертизи - зупинити.

В розпорядження експерта надати додаткові експериментальні зразки почерку ОСОБА_4, у вигляді напису прізвища, ім’я та по-батькові на 12 арк.

На другому та третьому примірниках додаткового договору № 315 від 28.08.2007 року до договору оренди землі № 315 від 29.05.2006 року (а.с.74, 63 відповідно) в графі «Орендодавець» дослідити два написи «Трушенко» та «ОСОБА_4А.».

На другому та третьому примірниках додаткового договору № 322 від 31.07.2008 року до договору оренди землі № 315 від 29.05. 2006 року (а.с.75, 79 відповідно) в графі «Орендодавець» дослідити два написи «Вадан» та «ОСОБА_4А.»

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 467/147/18.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 77092005 ?

Документ № 77092005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77092005 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77092005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77092005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77092005, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77092005, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77092005 refers to case No. 467/147/18

This decision relates to case No. 467/147/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77091997
Next document : 77092016