Court ruling № 77091599, 12.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.10.2018 Справа № 554/9574/16-ц

Провадження № 2/554/3684/2016

2/554/1142/2017

2-р/554/26/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про роз’яснення рішення суду у цивільній справі №554/9574/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`яносербської районної державної адміністрації, Слов`яносербської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати,-

в с т а н о в и в :

Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулися до суду з заявою про роз’яснення рішення суду. В якій прохали: повідомити про дату набрання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2018 по справі №554/9574/16-ц законної сили.

Учасники процесу до суду не з’явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб, повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в роз’ясненні рішення.

Судом встановлено, що 05.04.2018 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/9574/16-ц заяву ОСОБА_1В про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №554/9574/16-ц задоволено. Виправлено помилки, допущені при оформленні виконавчого листа від 21 грудня 2017 року по справі №554/9574/16-ц (провадження №2/554/1142/2017), виданого Октябрським районним судом м.Полтави 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`яносербської районної державної адміністрації, Слов`яносербської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати, вказавши у відомостях про боржника вірно найменування Управління соціального захисту населення Слов`яносербської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03197032, замість помилково зазначеного найменування боржника «Словяносербська районна державна адміністрація Луганської області, код ЄДРПОУ 04051603»; а також зазначивши вірно у графах «прізвище, імя та по батькові стягувача» та «резолютивна частина рішення» у правильних відмінках прізвище, імя та по батькові стягувача: у називному відмінку - ОСОБА_1, у родовому відмінку ОСОБА_1, замість помилково вказаних «Мандрик Роман Вікторович» та «Мандрика Романа Вікторовича». (а.с.286)

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про роз’яснення рішення суду, оскільки ухвала суду від 05.04.2018 у справі №554/9574/16-ц набрала законної сили і є зрозумілою.

Керуючись ст.ст.247, 271, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про роз’яснення рішення суду у цивільній справі №554/9574/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`яносербської районної державної адміністрації, Слов`яносербської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати– відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко