
Справа № 464/1129/18
пр.№ 2/464/803/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.10.2018 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення та зобов’язання утриматися від проникнення до квартири,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, суд, відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту рішення суду до десяти днів.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 76, 81, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення та зобов’язання утриматися від проникнення до квартири – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Скрипника, 31/44.
Відповідачі:
1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівська область, Пустомитівський район, смт.Щирець, вул. Князівська, 10/1.
2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів-Винники, вул.Жуковського, 42.
Треті особи:
1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Львів, вул.Скрипника, 31/44.
2) Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66, код ЄДРПОУ 25258931.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 77091353, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1129/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: