
Провадження № 2/537/402/2018
Справа № 537/594/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці до Вільної профспілки Південної залізниці про зобов’язання скликати профспілкові загальні збори, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці до Вільної профспілки Південної залізниці про зобов’язання скликати профспілкові загальні збори.
На підставі клопотання представника позивача, Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці – ОСОБА_1, ухвалою суду від 05 квітня 2018 року визначено проводити судове засідання з розгляду справи в режимі відео конференції у зв’язку із територіальною віддаленістю суду від місця знаходження позивача та відсутністю виділених коштів на оплату проїзду до суду.
Згідно із положеннями статті 212 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п’яти днів до судового засідання..
За викладених обставин, оскільки представник позивача по справі, Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці, перебуває на значній відстані від місця проведення судового засідання, а саме в місті Харків, з метою повного і об’єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання, що відбудеться 16 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Харкова.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці до Вільної профспілки Південної залізниці про зобов’язання скликати профспілкові загальні збори, призначене на 16 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача – Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 16 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Представнику позивача – Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці з’явитися 16 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. до Жовтневого районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 45, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду міста Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов’язати службову особу Жовтневого районного суду міста Харкова перевірити документи, що посвідчують особу позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 77090971, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/594/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: