
Справа № 546/177/18
Номер провадження 1-кп/525/49/2018
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Гавриш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
11 жовтня 2018 року на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання від заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 ОСОБА_3 про допит експертів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Харкова, посилаючись на велике експертне навантаження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю експертів ОСОБА_5, ОСОБА_4, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 18 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Харкова, адреса: вулиця Полтавський шлях, 20, місто Харків.
2. Зобов'язати керівника апарату Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_5, ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
3. Зобов'язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особи експертів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
4. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
5. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
7. Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова, адреса: вулиця Полтавський шлях, 20, місто Харків, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 77090476, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 546/177/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: