Sentence № 7709047, 13.01.2010, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Дело № 1-189/10

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 января 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи Машкиной Н.В.,

при секретаре Степановой Е.И.,

с участием прокурора Дмитроченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем на ЧП «Ясиноватсткий хлебозавод», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2009 года, более точная дата и время не установлено, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке на окраине г. Ясиноватая Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел путем срывания верхушки дикорастущего растения конопли, которые принес к месту своего жительства по адресу: г. Ясиноватая, ул. Островского, 14, где высушил, измельчил, поместил в два бумажных свертка, которые впоследствии незаконно хранил для дальнейшего личного употребления без цели сбыта в кармане солнцезащитного козырька, принадлежащего ему автомобиля Ваз 21063, государственный номер НОМЕР_1, на котором. 21.10.2009 года примерно в 13 часов 30 минут прибыл на ул. Северодвинскую в Куйбышевском районе г. Донецка, где был задержан работниками милиции и доставлен в Куйбышевское РО милиции, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 8/2238 от 28.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общей массой 18,57 г, с содержанием сухого остатка – 16,72 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 21.10.2009 года наркотическое средство он приобрел, изготовил, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства , ранее не судим, работает слесарем на ЧП «Ясиноватсткий хлебозавод» , где его средний заработок составляет 2000 грн в месяц.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/2238 от 28.10.2009 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) грн. 54 коп , на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик – ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 – 29060).

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: