
Справа №443/1673/18
Провадження №2-о/443/89/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
11 жовтня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_1, котра проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатноим, встановити над ним опіку та призначити її, його опікуном.
Заява підсудна Жидачівському районному суду Львівської області
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви відмови чи у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
До заявиі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна заявник ОСОБА_1 додала клопотання про витребування з КЗОЗ “Ходорівська міська лікарня” Ходорівської міської ради Львівської області амбулаторної картки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, яка буде необхіднадля призначення експертизи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України відповідне клопотання подається разом з поданням позовної заяви.
Пунктом 7 ст. ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. 19, 83, 84, 187, 260, 294, 297 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Задовольнити клопотання заявника, та для проведення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи, витребувати з КЗОЗ “Ходорівська міська лікарня” Ходорівської міської ради Львівської області, яка знаходиться за адресою: 81750, м.Ходорів, вул. Хмельницького, 63, Жидачівського району, Львівської області, амбулаторну картку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити підготовче судове засідання на 23 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 23.10.2018 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до КЗОЗ “Ходорівська міська лікарня” Ходорівської міської ради Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1307.
Суддя З.М.Коліщук
The court decision No. 77090118, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 443/1673/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: