
Справа № 461/4265/18
Провадження № 2/461/1065/18
УХВАЛА
01.10.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши клопотання представника Центральної міської лікарні м.Рівне про розгляд справи в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центральної міської лікарні м.Рівне про стягнення заробітної плати.
Від представника Центральної міської лікарні м.Рівненадійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник Центральної міської лікарні м.Рівнезнаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, вважаю за можливе розглядати справу у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Доручити Рівненському місцевому суду забезпечити проведення відеоконференцзв’язку з Галицьким районним судом м. Львова на 04.10.2018 року о 14.15 год. по справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної міської лікарні м.Рівне про стягнення заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 77089948, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/4265/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: