
У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №440/496/18
Провадження № 2/440/842/2018
11 жовтня 2018 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай),-
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.
До початку судового засідання, представник позивачки ОСОБА_3 подав письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи на інше число у зв»язку перебуванням у відпустці.
Представник відповідача за викликом суду не з»явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України відкладається.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), відкласти на 30 жовтня 2018 року на 16.00 год. з викликом сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Журибіда
The court decision No. 77089643, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 440/496/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: