Court ruling № 77089210, 11.10.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1840/18

Провадження № 1-кс/324/699/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080320000440 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 11 жовтня 2018 року звернулася до слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» в межах кримінального провадження №12018080320000440 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, зазначено в обґрунтування клопотання, в період часу з 14.00 години 12 травня 2018 року до 13.30 години 15 травня 2018 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна лоджії проникла до квартири ОСОБА_2, що розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Дружби, 74/25, звідки таємно викрала 3000 тисячі доларів США, 1000 євро, 20 тисяч російських рублів, золотий ланцюжок, планшет та мобільний телефон айфон 4 С, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_2, на суму 158000 тисяч гривень.

Відомості про зазначений злочин були внесені СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року за №12018080320000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначила в обґрунтування клопотання, що 15 травня 2018 року слідчим було проведено огляд місця події в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого в кімнаті №4 (спальня) було виявлено та вилучено дві плівки ЛТ зі слідами поверхні з поверхні переднього брусу обв’язки дверей до кімнати №4 (спальня) та з переднього брусу обв’язки рами вікна лоджії у вказаній кімнаті. Вказані дві плівки ЛТ було перенесено на таблицю до протоколу ОМП, яка, в свою чергу, була поміщена до паперового конверту, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників огляду місця події та слідчого.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи причетної до скоєння злочину відносно потерпілої ОСОБА_2, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення та допиту свідків або інших осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Станом на сьогоднішній день не встановлено особу, яка скоїла крадіжку майна з квартири ОСОБА_2

У зв’язку з зазначеним орган досудового слідства дійшов висновку про необхідність у проведенні товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» проведення якої просить доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

У судове засідання слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 не явилася, надала клопотання про підтримання свого клопотання про призначення експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання розгляд клопотання про призначення експертизи здійснюється за її відсутності.

Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження №12018080320000440 від 16 травня 2018 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 15 травня 2018 року; копією заяви ОСОБА_2 про добровільний дозвіл проведення огляду в її квартирі АДРЕСА_2 від 15 травня 2018 року; копією протоколу огляду місця події від 15 травня 2018 року.

Заявлене слідчим клопотання про проведення судової біологічної експертизи відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованість.

Керуючись ст.ст.91-93,107,242-245,309,369,372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 11 жовтня 2018 року про проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080320000440 від 16 травня 2018 року задовольнити.

1. У межах кримінального провадження №12018080320000440 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- чи є на марлевих тампонах, представлених для дослідження, потожирові виділення?

- якщо так, то яка їх групова приналежність?

3. Для проведення експертизи надати секційний паперовий конверт, в якому знаходяться три марлеві тампони зі змивами та контроль до них, на якому маються пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду місця події, який був вилучений в ході огляду місця події 15 травня 2018 року за адресою: Запорізька область. АДРЕСА_3.

4. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити начальнику Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

5. Після проведення експертизи об’єкт дослідження пакувати у первинну упаковку, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об’єктом дослідження до нової упаковки, при цьому здійснити збереження первинної упаковки з підписами учасників та пакувати її разом з об’єктом дослідження.

6. Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

7. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.