
Справа №: 398/3368/18
провадження №: 2/398/2389/18
У Х В А Л А
"12" жовтня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 18.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Однак всупереч вимогам судді позивач у встановлений йому строк недоліки не усунув, а саме, не подав до суду нову позовну заяву, в якій додатково потрібно було вказати:
- повні дані про позивача та відповідача, а саме: поштовий індекс адрес сторін; реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін;
- надати докази досудового врегулювання спору;
- зазначити ціну позову;
- надати належним чином завірені копії документів долучених до позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: М.В. Ніколаєв
The court decision No. 77088521, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/3368/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: