
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
12.10.2018 394/662/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З отриманих даних Пирятинської міської ради Полтавської області вбачається, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
Як вбачається з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 31 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного вважаю, що справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати для розгляду Пирятинському районному суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду Пирятинському районному суду Полтавської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 77088280, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 394/662/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: