Court order № 77087906, 11.10.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.10.2018
Case No.
333/5177/18
Document №
77087906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №333/5177/18

Провадження №2-н/333/372/18

11 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу в сумі 6 089,56 гривень з ОСОБА_2, який проживає за адресою: 69050, АДРЕСА_1. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Судом встановлено, що 23.09.2005 року між заявником та ОСОБА_2 укладено договір №295384953230/395380567693 про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку.

Відповідно до п. 1.1. Договору, оператор надає замовлені абонентом згідно з договором послуги мобільного зв’язку в межах України згідно відповідної ліцензії щодо надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з роумінг-партнерами Оператора.

Пунктом 5.2. Договору визначено, що абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв’язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі оплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Згідно з п. 6.3 Договору, розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими строком до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Проте, боржник з 16.06.2016 року не виконує свої обов'язки по сплаті за надані телекомунікаційні послуги, у зв'язку з чим у боржника виникла заборгованість за отримані послуги у розмірі 6 089,56 гривень.

У відповідності зі ст.ст.526, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» визначено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з боржника.

Керуючись ст.ст.141, 167, 168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69050, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26007343989211 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805) – 6 089 (шість тисяч вісімдесят дев’ять) грн. 56 коп. основного боргу за оплату телекомунікаційних послуг та 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: А.В. Круглікова

Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.

Судовий наказ виданий «____» ___ 20____ року.

Строк пред’явлення наказу до «____» ___ 20____ року

Суддя А.В.Круглікова

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладання печатки)Примітки

Інші відмітки _______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 77087906 ?

Документ № 77087906 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 77087906 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77087906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77087906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77087906, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 77087906, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77087906 refers to case No. 333/5177/18

This decision relates to case No. 333/5177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77087739
Next document : 77088009