
Справа № 405/5967/18
2-о/405/65/18
УХВАЛА
"09" жовтня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2018р. залишено без руху заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заявнику запропоновано протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати до суду належним чином оформлену заяву із зазначенням обставин, якими обґрунтовуються вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також оригінал свідоцтва про шлюб, з копіями свідоцтв про народження дітей, в заяві мають бути зазначені всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), документи, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі 352,40грн. на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Копія ухвали від 06.09.2018р. направлялася на адресу заявника 13.09.2018р. та 24.09.2018р.
До сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки заяви не усунуто, до суду не надано належним чином оформлену позовну заяву та документи, що підтверджують сплату судового збору, а тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 77087357, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/5967/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: