
Справа № 404/6435/18
Номер провадження 2/404/3326/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме суду надано копії додатків до позову нечитаємі, копії зроблені у шрифті не допустимому для читання без лупи.
Згідно ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .
Таким чином, позивачу необхідно надати копії додатків до позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі відповідно до норм ЦПК України.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху до 25.10.2018 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме необхідно надати копії додатків до позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі відповідно до норм ЦПК України.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 77087008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 404/6435/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: