
Справа № 387/640/18
Номер провадження 1-кп/404/633/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Бурко Р.В.
суддів Бершадської О.В., Поступайла В.В.,
при секретарі Морокової І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12018120140000168, про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 25, кв. 4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Познякова Б.С.,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року з апеляційного суду Кіровоградської області після зміни територіальної підсудності надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням № 999 від 24 травня 2018 року, ордер серії КР № 53878, свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю 79 від 30.12.1993 р., інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 представляє захисник ОСОБА_7.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Заслухавши прокурора, який вважає необхідним залучити до участі у справі захисника, інших учасників справи, які не заперечували щодо запропонованого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України під час судового розгляду суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, із числа адвокатів ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката. Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 44, 45, 47, 296, 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника з ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області – задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_3 призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_3, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 12.10.2018 року на 12:00 год. в залу судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб.13, для участі у кримінальному провадженні.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_9 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судді Бершадська О.В.,
ОСОБА_10
The court decision No. 77086893, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 387/640/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: