
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року
справа 808/1596/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І. Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича торгівельна фірма Контакт" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2018 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича торгівельна фірма Контакт" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На дане рішення відповідачем 22.08.2018 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що рішення отримано 25.07.2018. З урахуванням того, що справа розглянута за відсутності сторін, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 р. та зупинити дію цього рішення.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий А.В. Суховаров
Судді Т.І. Ясенова
Судді О.В. Головко
The court decision No. 77086106, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/1596/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: