
10.10.2018
Провадження №2/389/601/18
ЄУН 389/1951/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Ябчик Н.М.,
при секретарі Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надав заяву, в якій просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 не з'явилася в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та відзив не подала.
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 77085314, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 389/1951/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: