
Справа № 387/680/18
Номер провадження по справі 3/387/158/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -
за ст.122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 13.07.2018 о 22 годині 07 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Помічна по вул. Л.Українки та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився. У зв'язку із чим ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі днз 12 0881 по вул. С. Разіна в м. Помічна (шляхом утворення штучного затору), чим порушив п.2.4 ПДР.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення за їх відсутності, Інкриміноване адміністративне правопорушення визнається повністю.
Суд враховуючи клопотання захисника про визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також враховує наявний протокол про адміністративне правопорушення серії БД №030896 від 13.07.2018, рапортами поліцейських СРПП Добровеличківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що ОСОБА_1 не відреагував на їх вимогу зупинити транспортний засіб, а почав втікати та в подальшому даний транспортний засіб було затримано.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд доходить висновку, що вина притягненого ОСОБА_1 у невиконанні ним вимог про зупинку доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.122-2 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини, що пом’якшують відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 122-2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 ( сто п'ятдесят три ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ротриувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.01.2019 .
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 77085295, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 387/680/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: