Court ruling № 77085246, 12.10.2018, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1782/18

Провадження № 2/382/805/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Встановив:

В провадженні судді Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В силу п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об"єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов"язані заявити самовідвід.

В силу ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) суддя може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачка працює архіваріусом Яготинського районного суду Київської області та виконує доручення судді Литвин Л.І., як голови Яготинського районного суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід та заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36,39-40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судді Литвин Л.І. про самовідвід задовольнити.

Суддя Литвин Л.І.