Approval Date
29.01.2010
Case No.
3-62/10
Document №
7708511
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-62/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ „Терра Віта”, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В с т а н о в и в:

30.10.2009 року відносно ОСОБА_1, генерального директора ТОВ „Терра Віта”, що знаходиться за адресою: вул. Кірова,29/1, офіс 206А, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 41 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення встановлених строків виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплаті її не повному обсязі, зокрема: в порушення ст. 142 КЗпП України Правила внутрішнього трудового розпорядку відсутні. Правопорушення здійснено в м. Сімферополі, є тривалим з 2009 року; в порушення ст. 97 КЗпП України умови оплати праці не узгоджені із трудовим колективом, правопорушення здійснено в м. Сімферополі, є тривалим з 2009 року; в порушення ст. 10 Закону України „Про відпустки”, ст. 79 КЗпП України графік надання відпусток на 2009 рік на підприємстві відсутній, правопорушення здійснено в м. Сімферополі, є тривалим з 2009 року; в порушення ст. 33 Закону України „Про оплату праці”, Закону України „Про індексацію грошових прибутків населення”, Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових прибутків населення” індексація заробітної плати не нараховується та не виплачується, правопорушення здійснено в м. Сімферополі, є тривалим з 2009 року; в порушення наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року №489 „Про затвердження типових форм первісної облікової документації за статистикою праці” особові картки форми П-2 на робітників відсутні, правопорушення здійснено в м. Сімферополі, є тривалим з 2009 року; в порушення ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст. 115 КЗпП України, заробітна плата на підприємстві не нараховується та не виплачується 2 рази на місяць, в дні, встановлені колективним договором, так, заробітна плата за серпень 2009 року виплачена 31.08.2009 році, заробітна плата за першу половину вересня не нарахована та не виплачена, правопорушення здійснено в м. Сімферополі, є тривалим з 2009 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст. 142 КЗпП України, ст. 97 КЗпП України, ст. 10 Закону України „Про відпустки”, ст. 79 КЗпП України, ст. 33 Закону України „Про оплату праці”, Закону України „Про індексацію грошових прибутків населення”, Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових прибутків населення” наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року №489 „Про затвердження типових форм первісної облікової документації за статистикою праці”, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст. 115 КЗпП України.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7708511 ?

Документ № 7708511 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7708511 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7708511 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7708511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7708511, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 7708511, Central District Court of Simferopol was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7708511 refers to case No. 3-62/10

This decision relates to case No. 3-62/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7708510
Next document : 7747444