Court ruling № 77084191, 12.10.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
243/9432/18
Document №
77084191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/243/3152/2018

Справа № 243/9432/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання за нею, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., гараж саман, обкладений цеглою Б, льох цегляний В, колодязь №1, розташовані за адресою: м. Слов’янськ вул.. Героїв Пілотів, б.18.

Ухвалою судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху для усунення наступних недолків.

На порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позивач:

- виклавши обставини справи, а саме: "Беручи до уваги наведене, без державної реєстрації прав на нерухоме майно моє право власності не визнається", - позивач не зазначив ким його право не визнається; позивач не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини (відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України), та не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують зазначені обставини ( відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України);

- додані до позовної заяви та до її копії, - копії всіх письмових доказів, відповідно до кількості відповідачів належним чином не засвідчені, а саме не зазначено дату такого засвідчення (відповідно до вимог ст.ст. 177, 95 ЦПК України);

-не надав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме - в розмірі 1690 грн.

- в позовній заяві позивач зазначила: "відповідачка передала мені заяву від 14.04.2018 року, адресовану начальнику відділу опіки і піклування, в якій просила зняти з обліку її підопічних, узв'язку з тим, що діти знаходяться в РФ і там постановлені на облік. До заяви додала довідки..., акти перевірки...., постанову від 25.01.2018 року...".Будучи обізнаною щодо наявності у відповідача підопічних, позивач не зазначила в позовній заяві я кості третьої особи орган опіки та піклування, та не додала до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи (відповідно до вимог ст.ст. 177, 95 ЦПК України).

Ухвалу судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2018 року позивачу було направлено 09.10.2018 року.

10.10.2018 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_4В.(в матеріліх справи повноваження представника підтверджені ордером серії АА № 1188360 від 11.09.2018 року) було надіслано заяву в якій зазначено: повернути матеріали справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України: Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Статтею 185 ЦПК України передбачені підстави для повернення позовної заяви:

3. …Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. 4. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про …відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

- заява представника позивача про повернення документів по справі є по своєї суті заявою про відкликання позовної заяви.

-позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, надавши заяву про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260, ч.ч. 3, 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права власності -повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 77084191 ?

Документ № 77084191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77084191 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77084191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77084191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77084191, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77084191, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77084191 refers to case No. 243/9432/18

This decision relates to case No. 243/9432/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77084181
Next document : 77084210