
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1667/18
2/241/465/2018
12.10.2018 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.,
при секретарі: Орчелота І.С.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області пребуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання, призначене на 09-00 годину 12 жовтня 2018 року, представник позивача не з’явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про відкладення розгляду справи для добровільного врегулювання спору.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08-45 годину 02 листопада 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Апалькова /підпис/ ООоооооооо
The court decision No. 77083726, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 241/1667/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: