Court ruling № 77083205, 10.10.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
196/1278/18
Document №
77083205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1278/18

№ провадження 2/196/497/2018

УХВАЛА

10.10.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні прохала підготовче провадження по даній справи закрити та призначити справу до розгляду по суті та заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4, мешканку с.Бабайківка вул.Прибережна,8 Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, мешканку с.Бабайківка вул.Приорільська, 33 Царичанського району Дніпропетровської області, які можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_1 працював в колгоспі "Україна" та був членом колгоспу на час розпаювання, а також те, що ОСОБА_1 є в списках на отримання паїв вони йому повідомили в 2018 році.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_7 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті та виклику в судове засідання заявлених представником позивача свідків.

Суд, заслухваши сторони, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, врахувавши обставини справи, суд вважає клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання свідків обгрунтованим, у зв'язку з чим слід викликати в судове засідання заявлених в клопотанні свідків.

При цьому, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: з’ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, тому підготовче засідання слід закрити, викликати свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, справу призначити до судового розгляду по суті та визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.91, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2018 року 09 год. 00 хв. в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, мешканку с.Бабайківка вул.Прибережна,8 Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, мешканку с.Бабайківка вул.Приорільська, 33 Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З’ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 77083205 ?

Документ № 77083205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77083205 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77083205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77083205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77083205, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77083205, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77083205 refers to case No. 196/1278/18

This decision relates to case No. 196/1278/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77083198
Next document : 77083211