Court ruling № 77083029, 11.10.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року справа № 2340/2736/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гордієнка Ю.П.,

представника позивача ГУ ДФС у Черкаській області – ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (за ордером) та ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в загальному позовному провадженні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2340/2736/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДФС у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 коштів за податковим боргом на загальну суму 7 107 046,31грн.

В судовому засіданні 11.10.2018 представником відповідача заявлено клопотання про необхідність зупинення провадження в розгляді даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 1140/2130/18 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування ППР, що стали підставою для стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу в розмірі 7 107 046,31грн.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечив та просив в його задоволенні відмовити, як такому, що є безпідставним.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, матеріалами справи не встановлено, що на даний час в адміністративній справі № 1140/2130/18 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування ППР відкрито провадження та остання перебуває на розгляді в суді (з наданого клопотання вбачається, що з вказаним позовом ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, ухвалою якого від 15.08.2018 справу передано за територіальністю до Черкаського окружного адміністративного суду. В подальшому, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1140/2130/18 про передачу справи була оскаржена ОСОБА_2 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. На даний час будь-якого рішення суду апеляційної інстанції про залишення позову ОСОБА_2 на розгляді в Кіровоградському окружному адміністративному суді чи направленні його до Черкаського окружного адміністративного суду – немає).

Враховуючи викладене, підстави для зупинення провадження по даній справі, відсутні, відтак, клопотання є необґрунтованим, в звязку з чим суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 236, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2340/2736/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань

Повний текс ухвали виготовлено 12.10.2018