
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання залучення відповідача
11 жовтня 2018 р.р. справа № 820/212/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сліденко А.В.
за участі секретаря - Стрєлка О.В., розглянувши питання залучення до участі у справі як відповідача владного суб'єкта - орган управління у справі за позовом ОСОБА_1 (1 мікрорайонАДРЕСА_1,м. Первомайський,Харківська область,64100, код ЄДРПОУ1881200083) до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова (вул. Полтавський шлях, буд. 11,м. Харків,61000, про скасування рішення, -
встановив:
Вимоги заявлені до особи, котра у розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України не має правового статусу суб"єкта владних повноважень, позаяк у силу Положення про Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради є не органом державної влади (органом місцевого самоврядування), а лише структурним підрозділом такого органу.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 6-9, 48, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі у якості відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради.
Роз"яснити, що дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 77082018, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/212/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: