
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1940/1507/18
12 жовтня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
11 вересня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом було винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
01 жовтня 2018 року позивачем через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого 30.07.2018 року згідно квитанції № 20 та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого 30.07.2018 року згідно квитанції № 21.
Згідно ч.3 п. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких встановлених обставин суд вважає, що заява про повернення судового збору позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (48242, Тернопільська область, Гусятинського району, м. Хоростків, вул. Незалежності,40/9, ідент. код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 30.07.2018 року згідно квитанції № 20 та в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 30.07.2018 року згідно квитанції № 21.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 77081990, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1940/1507/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: