Court ruling № 77081665, 11.10.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 жовтня 2018 р. Справа № 1840/2834/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Професійна, 269, м. Конотоп, Сумська область, 41606, код НОМЕР_1) до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Депутатська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 37784691) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського коружного адміністративного суду з позовом до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області і просить суд: визнати протиправними дії Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за нормами Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язати вчинити дії по нарахуванню пенсії за віком з 03.07.2017 і її виплату.

Ухвалою від 24.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.160 КАС України, а саме: до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору та не подано заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивачем 09.08.2018 було подано фіскальний чек від 07.08.2018 за №1002710272 про сплату судового збору.

Однак у встановлений строк вимоги суду щодо подання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження не були виконані, у зв’язку з чим, позовна заява була повернута позивачеві ухвалою суду від 14.08.2018 відповідно до вимог ч.2 ст. 123 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З фіскального чека про сплату судового збору від 07.08.2018 №1002710272 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. згідно фіскального чека від 07.08.2018 № НОМЕР_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (Банк отримувача ГУК у м.Київ/22030106, МФО 899998 , код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) на користь ОСОБА_1 (вул. Професійна, 269, м. Конотоп, Сумська область, 41606, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок), сплачений згідно фіскального чека від 07.08.2018 №1002710272.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька