
Справа № 226/2635/18
Провадження № 3/226/633/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гюльага огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28 вересня 2018 року о 10.20 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер Ш7887ДО, по вул.Шосейна в м.Мирнограді Донецької області, біля ВП «Шахта «Капітальна», не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення справи не надав.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022005 від 28.09.2018; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2018, в якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21063 – деформації переднього правого крила, а у автомобіля Renault Logan – деформації заднього бамперу, задньої лівої фари, кріплення заднього лівого крила; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого 28.09.2018 він рухався зі сторони с.Тарасівка в м.Мирноград, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 зі швидкістю приблизно 45-50 км/год., біля шахти «Капітальна» по вул.Шосейна автомобіль Renault Logan, який рухався попереду нього, взагальмував, а він, не обравши безпечну дистанцію, здійснив зіткнення в задню ліву частину вказаного транспортного засобу, свою провину визнає; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 28.09.2018, приблизно о 10.20 год. керував автомобілем Renault Logan, рухаючись в районі шахти «Капітальна», коли по проїжджій частині проходив пішохід, через що він загальмував, щоб його пропустити, в задню частину його автомомбілю здійснив наїзд автомобіль ВАЗ 21063; висновками комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 28.09.2018, якими встановлено, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у тверезому стані; висновком Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області від 28.09.2018 про те, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Гюльага огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, визнати виннним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31112149005001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 Гюльага огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 77080892, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/2635/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: