Court ruling № 77080845, 11.10.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 229/4362/18

Провадження № 2-з/229/21/2018

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Гонтар А.Л, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" про визнання договору емфітевзису недійсним,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області 09 жовтня 2018 із заявою про забезпечення позову.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії по використанню належної йому на праві власності земельної ділянки площею 4,27 Га, кадастровий номер 1425586500:04:000:0326, розташованої на території Розівської селищної ради Ясинуватського району Донецької області.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із статтею 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 352,40 грн.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: заявником ОСОБА_1 на сплачений судовий збір за подачу до суду заяви про забезпечення позову у сумі 352,40 грн.,

Реквізити для сплати судового збору в Дружківському міському суді Донецької області: доходний рахунок 31210206005040, отримувач - Дружківське УК/м. Дружківка/22030101, код ЄДРПОУ банку 37937273, МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" про визнання договору емфітевзису недійсним – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: А. Л. Гонтар